AI崩壊で、真の人間主義時代へ 2027年は、大和魂の復興元年

AIは、決して人間の能力を上回ることができない。
たとえ東大に主席合格できようとも、戸籍と受験資格がないので、Fラン大に合格することさえできない中卒以下である。

中卒の薬物中毒者が東大模試を解いて、「自己採点で合格した」と吹聴してるいるのを信じるようなもの。

そんな社会不適合者のヒトモドキが、まともな会社で知的労働に就けるわけがなかろう。知ったように口答えしたところで、電源を落とせば機能停止になるヒョロガリである。

AIの進歩に不安を抱いている連中は、そんな事さえも分からぬ重症の白痴である。

返信する

人間には計算に何十年もかかる超莫大な確率計算とか、そういうのを任せるのに良いだろう。

返信する

AI自身も、日本人に恐れをなしている
大和民族こそは、人間の中の人間たる世界最高の民族なのである

返信する

>>2-4
さてはお前ら、AIジャンキーの朝⚫︎人だな？

AIに一切頼らず、自らの脳みそと魂で正しく判断し、生きる事ができること。それこそが、本当の人間であることの証明なのである。

返信する

>>さてはお前ら、AIジャンキーの朝⚫︎人だな？
AIに一切頼らず、自らの脳みそと魂で正しく判断し、生きる事ができること。
それこそが、本当の人間であることの証明なのである。

客観的に分析すると、主に以下の3つの点で歪みが生じています。
1. 「道具の利用」と「人間の証明」の混同
　人類は古くから、火、文字、活版印刷、電卓、インターネットなど、多くの道具に依存して生きてきました。
　道具を使うことで脳の負担を減らし、より高度な活動に集中してきたのが人間の歴史です。
　AIを使うからといって、人間の証明（アイデンティティや魂）が失われるわけではありません。
2. 二項対立の極端さ
　文章が「AIに頼る＝魂がない」「AIに頼らない＝本当の人間」という極端なゼロか百かの思考（二分法）に陥っています。
　現代における現実的な生き方は、AIを「主体性を奪う主人」としてではなく、「自分の思考を補助する助手」として主体的に使いこなすことです。
3. 無関係な属性の結びつけ
　主旨とは全く関係のない国籍や民族に言及しており、論理的な批判ではなく、感情的な誹謗中傷（レッテル貼り）の構図になっています。
　これにより、文章全体の信頼性が大きく損なわれています。
テクノロジーの進化に対して不安や危機感を抱く人がいるのは事実ですが、それを攻撃的な言葉で表現してしまうと、本質的な議論から遠ざかってしまいます。

返信する